Copa 2010 x Copa 2014: muitas semelhanças...

Acima a concepção artística e o andamento das obras do novo estádio Moses Mobhida, em Durban, uma das cidades sede da Copa de 2010. O design tem como atrativo, um grande arco que atravessa a estrutura a uma altura de 106 metros, e que também serve de suporte para a cobertura de teflon de 46.000 m2 que protege os expectadores. O estádio terá uma capacidade de 70.000 assentos durante os jogos da Copa, e posteriormente sofrerá uma redução para 54.000. Esse recurso, já utilizado em alguns dos projetos da Eurocopa 2008, é a opção mais sensata para alguns projetos polêmicos que prometem ser construídos no Brasil para a Copa de 2014. Cidades como Brasília, Cuiabá, Campo Grande e Manaus, por exemplo, que disputam a indicação como sedes, deveriam optar por projetos do tipo "sanfona" para que após a competição possam ser adaptados a uma capacidade compatível com a realidade local.

Para aqueles que buscam paralelos com a realidade brasileira que se avizinha para 2014, alguns dados:

• O custo total deve ficar em US$ 305 milhões, 50 milhões a mais do que o orçamento inicial.
• Os recursos originalmente previstos (US$ 250 milhões) vieram das seguinte fontes: 70% do Tesouro Nacional, 18% de fundos do município, e 12% do Tesouro da província. Os US$ 50 milhões excedentes provavelmente também serão cobertos pelo Tesouro Nacional... ou seja, 100% recursos públicos.
• O gestor municipal do projeto, Michael Sutcliffe, se queixa da forma desigual como os recursos do Tesouro Nacional foram distribuídos pelos diferentes projetos. Diz que o projeto do estádio de Cape Town tem a mesma capacidade do de Durban, mas recebeu mais recursos. Fontes do Tesouro negam.

Ou seja, o mundo está mais globalizado do que muita gente imagina....para o bem, e para o mal.